3. møde – som erfarne
d. 5 Maj
Det sidste møde med studiemakker på tværs handlede om, at vi skulle snakke med dem om deres første semestereksamen. Her gav vi dem råd og vejledning ud fra, hvordan vi selv byggede vores projekter op dengang, og hvordan vi arbejdede med kodningen. Til vores fordel havde vi dengang nogle i klassen, som var rigtig gode til at kode, og som især jeg selv satte meget min lid til. I deres situation er der dog ikke rigtig nogen, som er super stærke til kodning, så derfor søgte de meget vores hjælp. Da jeg heller ikke selv er den største fan af kodning, lå den del mest hos Cecilie.
Det, jeg selv primært hjalp dem med, var opbygningen af min egen kode, og jeg fortalte dem, hvor vigtigt det er at holde struktur i sin kode, samt sørge for, at ting som overskrifter og opbygning er sat ordentligt op. Flere af dem nævnte, at de gerne ville lave en onepager, men her sagde jeg, at det måske ville være mere overskueligt for dem selv at opdele det i flere sider, så koden ikke blev alt for lang og uoverskuelig.
Derudover hørte vi lidt om, hvad de ellers havde lavet indtil nu, og at deres næste skridt var at arbejde med silent feedback. Her rådede jeg dem til at nå så langt som muligt med deres hjemmesideprototype i Figma, så de kunne få så meget brugbar feedback ud af testen som muligt.
Refleksion:
Studiemakker på tværs har givet rigtig god mening, når jeg ser det fra et første semesters perspektiv, men som den mere erfarne semesterstuderende har jeg ikke fået lige så meget ud af det, som jeg selv gjorde, da jeg selv startede på uddannelsen.
Det har ikke været spild af tid, men jeg føler heller ikke, at jeg personligt har fået så meget ud af det.
Der har også ligget en vis usikkerhed i, om jeg overhovedet har kunnet vejlede dem godt nok, da jeg stadig selv stadig er usikker på flere af programmerne og på nogle af de krav, der bliver stillet.
Derudover har det også været lidt frustrerende, at semestrene hele tiden bliver ændret, da vi derfor ikke har kunnet tage 100 % udgangspunkt i vores eget semesterforløb. Der er blevet stillet andre og nye krav til dem på første semester, hvilket gjorde det lidt sværere at vejlede ud fra egne erfaringer.
Jeg føler også, at fordi der har været mange andre projekter sideløbende for os, har de her møder nogle gange føltes lidt stressende. Selvom det selvfølgelig har været fint med et afbræk, følte jeg ikke rigtigt, at vi havde tid til de hyggemøder, som der også blev lagt op til, at vi skulle afholde. Det var heller ikke kun mig, der havde det sådan – både de andre på mit semester og flere fra første semester gav også udtryk for, at de foretrak de fastlagte og skemalagte møder frem for de mere sociale møder.
Dog nævnte de ved det sidste møde, at de var ærgerlige over, at det var sidste gang, vi skulle mødes. Det fortalte også lidt, at de har kunnet bruge noget af den feedback og vejledning, som vi har givet dem undervejs, hvilket er mega fedt!. Så selvom jeg personligt ikke føler, at jeg har fået lige så meget ud af forløbet, som jeg gjorde på første semester, virker det til, at det har haft en værdi for dem, og det har været rart at kunne bidrage med hjælp og erfaringer.